Le dialogisme n'est donc qu'un outil ponctuel de la réforme rhétorique du propos de Berkeley, destiné à susciter l'interlocuteur pour mieux le dissoudre.
) au contraire qu'ils n'assument le dialogisme latent qui transparaissait dans le Traité que pour l'annuler : en réalité, le personnage de Philonous détient une écrasante maîtrise de la parole, qui lui permet de disposer de véritables pièces doctrinales, tandis qu'Hylas s'épuise en de multiples objections contradictoires. Or l'étude quantitative de la distribution de la parole dans les Dialogues montre (. Thus, a philosophical battle of wit begins.įor further information, including links to online text, reader information, RSS feeds, CD cover or other formats (if available), please go to the LibriVox catalog page for this recording.įor more free audio books or to become a volunteer reader, visit 'analyse comparative du Traité des principes de la connaissance humaine (1710) et des Trois dialogues entre Hylas et Philonous (1713), qui se présentent comme les deux phases successives de la première mise enforme doctrinale de immatérialisme, permet de formuler l'hypothèse suivante : le dialogisme que ne cesse de susciter le Traité semble spontanément conduire aux Dialogues, comme si Berkeley adoptait enfin la rhétorique adéquate à son projet philosophique. namely, that there is no such thing as material substance in the world." Philonous argues that it is actually Hylas who is the skeptic and that he can prove it.
Philonous translates as "lover of mind." In The First Dialogue, Hylas expresses his disdain for skepticism, adding that he has heard Philonous to have "maintained the most extravagant opinion.
A Hylas is featured in Greek mythology and the name Hylas is derived from an ancient Greek word for "matter" which Hylas argues for in the dialogues. Read by Geoffrey Edwards.īerkeley uses Hylas as his primary contemporary philosophical adversary, John Locke.
LibriVox recording of Three Dialogues Between Hylas and Philonous, by George Berkeley.
0 kommentar(er)
